Wij zijn non profit! Wij doneren ons geld aan Stichting Nationaal Hulp Fonds
De deksel is van de put
De afgelopen dagen kwam een opmerkelijke situatie aan het licht rondom Gert Boeve, voormalig voorzitter van de Raad van Toezicht van Jeugdbescherming Overijssel én directeur van Regio Gooi en Vechtstreek. Een e-mail die hij stuurde aan BewindConnect is de vonk in het kruitvat: vol verwijten, verdraaiingen en halve waarheden. In plaats van helderheid te bieden, werpt zijn bericht vooral nieuwe, zorgwekkende vragen op.
Bewuste misleiding of willens en wetens voorgelogen?
Uit de inhoud van Boeves e-mail blijkt dat hij aantoonbaar onjuiste uitspraken doet over de gang van zaken bij BewindConnect. Hij lijkt doelbewust onwaarheden te verspreiden over Anton van den Ham, die namens Aegis bij het dossier betrokken is. Of is hij zelf voor de gek gehouden door Van den Ham? Wat het ook is, beide scenario’s doen ernstig afbreuk aan de geloofwaardigheid van iedereen die hierbij betrokken is.
Boeve stelde zelf een gesprek voor met BewindConnect op 5 of 6 mei, in aanwezigheid van een advocaat. BewindConnect ging akkoord, maar stelde één duidelijke voorwaarde: het gesprek moet worden opgenomen en openbaar gedeeld kunnen worden ten behoeve van de leden van Aegis en andere niet aangesloten bewindvoerders en professionals. Een logische eis, gezien de eerdere leugens en verdraaiingen.
Stilte, ontwijking en achterkamertjespolitiek
Na zijn eigen uitnodiging bleef het ijzig stil vanuit Boeve. Geen bevestiging, geen afzegging – radiostilte. Tot vandaag. Zijn reactie? Hij wil geen openbaar gesprek, maar kiest voor mediation achter gesloten deuren. En dat op kosten van BewindConnect. Tegelijkertijd publiceerde Aegis een warrige verklaring op LinkedIn, waarin eerdere publicaties op één hoop worden gegooid en ontkracht zonder ook maar enige inhoudelijke weerlegging. Open reageren op LinkedIn op deze verklaring? Niet mogelijk. En dat past naadloos in het patroon van ontwijking en ondoorzichtigheid.
‘Zuiverheid’ of damage control?
Alsof dat nog niet genoeg is, verscheen er een opvallend bericht op Boeves eigen LinkedIn-pagina: hij treedt terug als voorzitter van de Raad van Toezicht van Jeugdbescherming Overijssel. Zijn verklaring? Hij wil “de schijn van belangenverstrengeling vermijden” vanwege zijn dubbele rol bij Regio Gooi en Vechtstreek, waar hij ook verantwoordelijk is voor Veilig Thuis en jeugdhulpinkoop.
Een nobele reden? Of een poging om kritische blikken vóór te zijn? De timing voelt allesbehalve toevallig. Heeft hij iets te verbergen? Of probeert hij simpelweg het onderzoek voor te zijn dat zich nu lijkt aan te dienen?
Integriteit in de jeugdzorg verdient geen grijze moraal
Wat de werkelijke reden ook is: het is volkomen terecht dat de alarmbellen afgaan. Iemand die glashard lijkt te liegen, verdacht wordt van het verbergen van belangenverstrengeling en weigert zich publiekelijk te verantwoorden, heeft jarenlang een sleutelpositie bekleed in de jeugdzorg. In een sector waar vertrouwen essentieel is – en waar het al onder druk staat – is dat simpelweg onacceptabel.
Vraag hier jouw op maat gemaakte portal aan en krijg deze binnen twee werkdagen in jouw huisstijl.
